• 　　随着上证指数2800点的突破，及中國人寿、中國石化在H股和A股市场价格的扩大，关于股票定价权的争论再次掀起一波热浪。

●境内一些券商和基金以“本土定价权”之名，在行坐庄炒作之实

●如何推进政治文明，建设民主与法治，以期重新凝聚改革共识，争取实现可持续发展的和谐社会，这将是下一个15年我们的奋斗目标

关于股票定价权

随着上证指数2800点的突破，及中國人寿、中國石化在H股和A股市场价格的扩大，关于股票定价权的争论再次掀起一波热浪。

文國庆：警惕以“本土定价权”之名，行坐庄炒作之实。和讯信息首席分析师文國庆1月15日在和讯网上发表《过度炒作必然导致暴跌》一文。文章指出，从A+H股的比价关系看，近期A股的溢价水平出现了大幅度的提升，A股的溢价水平也确实高得离谱。从可比较的前十大权重股看，A股平均溢价率为26%，而中石化和國寿则高达60%。从工行、中行两行去年末的恶炒看，溢价率超过60%以后，A股都会用暴跌的方式实现价值回归，直到差价控制在10%左右。境内一些券商和基金以“本土定价权”之名，在行坐庄炒作之实，根本目的是诱导无辜散户跟风炒作并堵塞管理层的视听，这不过是当年“吕梁模式”的变種。

文章认为，市场涨跌本是寻常之事，但令人惊异的是，这么多投行一齐出现了职业性心理异常，散户应该引起警惕。大家一致要夺回股票定价权，这我不置可否，但前提是要拿出过硬的数据来。

王万山等：仅依靠话语权的争夺，无法真正获得定价权。江西财经大学副研究员王万山博士、伍世安，发表《我國争取大宗进口物资國际定价权的基本策略》(《外贸经济、國际贸易》，2006年第12期)，认为仅仅凭借股票市场无法获得真正的定价权，包括股票价格的定价权。文章认为：國际价格的形成不仅仅取决于國际市场上的供求关系，还包括着其他一些共同作用的因素，期货市场、买卖双方的垄断、储备量、进出口来源地、政府服务等，都是进出口物资國际价格形成的主要决定因素。中國进口大宗物资國际定价权确实存在三方面的原因，即國际定价中心、资源产品市场垄断和缺乏风险防范机制。因此，从这些意义上说，股票价格作为价格体系中的一个组成部分，仅仅依靠话语权的争夺，无法真正获得定价权，需要要素市场、金融市场、商品市场的结构完善、规模扩大、政策的配套、企业的协调等。

关于流动性过剩

1月15日，中國人民银行调高法定存款准备金率，一些学者认为是为了控制流动性过剩問題。若如此，提高法定存款准备金率解决流动性过剩的效果如何？还需要哪些措施？

孙立坚：传统的货币紧缩政策和國际收支平衡管理不会对流动性产生实质性效果。复旦大学中國经济研究中心教授孙立坚1月19日在《证券时报》发表《防止流动性泛滥靠健全经济運行体系》一文。文章认为，央行采取的法定准备金比率的上调、公开市场大规模的央行票据发行、人民币汇率水平的加快调整等，及其他监管部门增加监管力度增加游资投机的交易成本，并没有实质性地缓减流动性过剩問題。中國当前流动性过剩，是由中國经济转型的结构决定的，源于过高的贸易对外依存度导致结构性的贸易顺差、固定汇率制度造成外汇储备的急剧膨胀、人民币升值与其下外汇占款现象的日趋严重。要解决目前的流动性过剩，传统的货币紧缩政策和國际收支平衡管理方法都不会产生实质性效果；要改变思路，在短期内要更多地利用國家的资源去平衡國际收支平衡带来的麻烦，为加速结构转型提供良好环境；中长期，要培养中國企业的非价格竞争能力，通过有效的公共投资和税收保障体系来激发潜在的消费能力。

梅新育：流动性泛滥具有明显的输入特征。商务部研究员梅新育发表《流动性泛滥依然挑战宏观调控》(《新京报》，1月19日)，认为中國近年的流动性泛滥具有明显的输入特征。商业银行存款准备金的上缴和央行大规模银行票据的发行，市场无动于衷，货币市场利率不升反降，深沪股市大涨，可见市场流动性的充裕；流动性泛滥外加潜在的通胀压力，使得2007年宏观调控负担难以轻松。近年的中國流动性泛滥具有明显的外部输入特征，巨大的外汇占款成为货币增长超标的主渠道；可以预见的未来，我國國际收支的双顺差基本格局还将维持；即使2007年能够把贸易顺差压缩一半，也仍有887.8亿美元之多，由此增加的外汇占款仍然相当可观。因此，需要继续推进资本市场发展、继续提高准备金比率和加息等货币政策。

关于小平南巡

1992年的1月18日至2月23日，邓小平南下视察武昌、深圳、珠海、上海等地，发表了重要讲话。“南巡讲话”解决了姓资姓社的問題，明确了改革开放的正确道路。15年之后，媒体和学者对此进行了回忆。

秦晖：推进政治文明，建设民主与法治，争取实现可持续发展的和谐社会，将是下一个15年的奋斗目标。清华大学历史学教授秦晖发表了《雄关漫道：第二轮改革的十五年》(1月19日《南方都市报》)一文。文章认为，15年来，中國所取得的进步是巨大的，但另一方面，这15年积累的問題也不容忽视。社会公正問題也越来越突出，我國如今不仅存在着公共品供给的不足，而且还叠加了“公共品缺少公共性”的体制弊病。

文章指出，我们面临的挑战仍然严峻，因此没有理由躺在已有成就上盲目乐观。改革深入到如今这个关键时期，经济发展到如今这个敏感阶段，面对社会矛盾增多、社会紧张加剧的现实，如何推进政治文明，建设民主与法治，以期重新凝聚改革共识，争取实现可持续发展的和谐社会，这将是下一个15年我们的奋斗目标。